2016-02-16 중앙대에서 계속되는 박용성 체제②-- 오직 법인만 바라보는 기획처 > 성명서

본문 바로가기
  • HOME
  • 1:1문의
  • 로그인
  • 회원가입


중앙대학교 교수협의회 명의로 발표되는 성명서를 수록하는 공간입니다.

2016-02-16 중앙대에서 계속되는 박용성 체제②-- 오직 법인만 바라보는 기획처

페이지 정보

작성자 교수협의회 | 작성일16-02-16 11:40 | 조회2,136회
좋아요 0

첨부파일

본문

중앙대에서 계속되는 박용성 체제②
-- 오직 법인만 바라보는 기획처

 

 지난 해 2월26일 학교 본부가 전체교수회의에서 학과를 모두 폐지한다는 구조조정안인 <선진화 계획(안)>을 일방적으로 발표하고 밀어붙이려 해 중앙대를 일대 대혼란에 몰아넣은 후, 교수들로부터 가장 지탄받았고 가장 많은 문책 요구가 쏟아진 당사자는 이 일을 주도한 김병기 기획처장 이었다. 학교본부가 잘못을 인정하고 ‘협의체’를 꾸리는데 동의했을 때도 교수들은 본부의 책임지는 태도는 책임자 문책에 있어야 한다고 하면서 책임져야 할 대표적 인사로 기획처장을 지목하였다.
 <선진화 계획(안)>이 큰 학내 문제가 되어 당시 이용구 총장조차 교수들에게 보낸 2월27일자 이메일에서 이 계획안이 “확정된 것은 아님을 분명히 밝혔다”고 한 발 물러선 상황에서도, 김병기 기획처장은 의지를 굽히지 않고 “세부적인 부분들은 구성원들의 의견을 적극 반영하겠”지만 “기본적인 구조는 현재 마련된 계획안을 유지하는 것을 전제로 한다”는 본인의 의지를 3월 첫 [중대신문]을 통해 명확하게 밝혔다. 이를 심각하게 본 교수대표비상대책위원회는 3월 3일자로 이 주장을 문제삼는 성명서를 발표한 바 있다(“총장과 기획처장에게 보내는 교수대표 비상대책위원회의 공개 질의서”).
김병기 기획처장은 이후 모든 기회를 활용해 이 <선진화 계획(안)>을 홍보하고 밀어붙이는 데 힘을 기울였다. 김병기 처장은 이 구조조정의 무리한 일방적 추진이 초래한 혼란에 책임지고자 하는 태도를 표명한 적이 한 번도 없으며, 심지어 본부의 핵심적 보직자들이 이 계획(안)의 무리함을 인정하여 추진을 중단하고 협의체 구성에 의견을 모은 시점에도 <선진화 계획(안)>의 홍보와 관철을 위해 단과대학을 순회하는 일을 중단하지 않았다.
 홍보실의 총학생회 성명서 조작 사건이 경찰의 수사를 받는 일이 생기자, 기획처장은 당연히 문제를 일으킨 책임자를 찾아내 문책하고 학교 행정을 바로잡는 일에 나서야 했음에도, 오히려 사건을 무마하는 데 앞서서 노력을 보였다고 한다.
 그 후 어떤 책임있는 일에도 나서지 못하던 기획처장은 지난 1년간 벌어진 사태에 책임을 지고 총장과 부총장단이 조기 사퇴하는 시점에 갑자기 어떤 이유에서인지 다시 중용되는 의외의 인사 혜택을 보았다.

 교수들의 규탄의 목소리를 모두 무시하면서까지 법인과 새 총장 내정자가 기획처장을 다시 중용한 이유가 무엇인지 알기는 어렵지만, 우리는 그 단초를 2016년 예산안을 짜면서 기획처장이 보인 태도에서 조금 확인해 볼 수 있다. 우리가 내일 다시 이야기를 하겠지만, 현재 중앙대 재정에서 건축비 부채의 부담은 심각한 수준이며, 이는 법인이 부담해야 할 건축비를 계속해서 학생들에게 이전시키기 때문에 발생한 구조적 문제이다. 그런데 2016년 예산안을 마련하면서 기획처장이 보인 입장은 지속적으로 법인을 변호하는 태도일 뿐이었다(대학평의원회 제51차 임시회의록 참고).

뒤로 물러나 있던 김병기 기획처장은 이제 힘을 얻어 법인이 요구하는 일들에 나설 것으로 보인다. 스스로 포기한다고 이야기 한 적이 없던 <선진화 계획(안)>이 프라임사업이라는 외피를 쓰고 다시 추진될 가능성이 높아 보이며, 법인이 책임져야 할 건축비 부채에 대해서도 계속 면죄부를 발급할 수 있다.

 기획처 또한 학생처처럼 기획처장 한 사람이 문제를 주도할 수 있는 곳은 아니다. 작년에 여러 차례 지적했듯이 기획처가 주도한 <선진화 계획(안)>은 두산이 영입한 김재훈 미래전략실장과 밀접한 관련 속에서 추진되었다. 그리고 김재훈 실장이 박용성 전 이사장의 의사를 받들어 작성한 구조조정안이 실무적으로 추진되는 데는 기획처 홍영훈 기획팀장의 역할이 중요했다고 알려져 있다. 홍영훈 팀장은 법인의 심중을 믿기 때문인지 이미 여러 차례 부적절한 태도로 문제를 일으킨 바 있다.
 법인은 기획처 인사의 경우에 <선진화 계획(안)>을 다시 밀어붙이면서도 법인을 잘 보호해줄 것으로 보이는 사람을 자리에 앉히기 위해 압력을 행사하고 싶은 강한 유혹에 빠졌는지도 모르겠다. 그러나 이는 학생처 인사의 경우처럼, 결국 법인으로서도 중앙대로서도 불행한 미래일 뿐이다.

 어제 노영돈 학생처장의 유임과 관련해 법인과 총장 내정자에게 했던 이야기를 우리는 다시 김병기 기획처장의 유임과 관련해서도 하지 않을 수 없다. 기획처장의 유임은 법인과 김창수 총장 내정자가 지난 한 해 벌어졌던 일로부터 어떤 교훈도 얻지 못했고, 박용성 이사장의 잘못은 전혀 없다는 생각을 고수하고 있기 때문으로 이해되기 때문이다. 박용현 새 이사장은 “사람이 미래다”라고 하면서, 중앙대 대다수 구성원은 버리고 노영돈 처장과 김병기 처장 같은 과거의 인물들만 안고 갈 것인지, 그리고 김창수 총장 내정자는 그 길을 같이 가려 하는지 분명히 밝혀야 할 것이다.

김병기 처장의 유임은 학내구성원의 신뢰를 다소 회복할 기회를 스스로 내던진 것이나 다름없다. 그에 따른 결과와 책임은 법인과 총장 내정자가 고스란히 부담해야 할 것이다.

(* 이 성명서는 교수협의회 자문변호사의 법률자문을 받았음을 알려드립니다.)

 

2016. 2. 16.
중앙대학교 교수협의회

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

성명서 목록

Total 240건 1 페이지
성명서 목록
번호 제목 작성인 날짜 조회
240 0710 밀실행정의 트라이앵글 ③ 미래전략실 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-07 5181
239 2016-11-3 중앙대학교 교수 196인 시국선언문-명단 변경 인기글첨부파일 교수협의회 2016-11-03 4987
238 2015-11-09 프라임사업 추진에 대한 진행 상황과 교수협의회의 입장을 말씀드립니다 인기글첨부파일 교수협의회 2015-11-10 3273
237 2020.08.04. 교수협의회는 대학원 입시 비리에 관한 철저한 진상조사와 관련자의 엄중처벌을 요구한다 인기글 교수협의회 2020-12-16 3191
236 2015-10-22 이찬규 교무처장은 물러나라 인기글첨부파일 교수협의회 2015-10-27 2836
235 2017.12.20. 방재석 부총장님 그 자리에 있는 것이 부끄럽지 않으십니까 인기글첨부파일 교수협의회 2018-01-05 2710
234 2019.06.18. 심각한 상황: 교협회장 청력이 이상해 졌습니다! 인기글 교수협의회 2020-02-06 2604
233 2015-10-20 정년보장심사 관련 공청회 안내 인기글첨부파일 교수협의회 2015-10-27 2448
232 0311 한상준 대학원장에게 묻는다 인기글첨부파일 교수협의회 2015-09-05 2273
231 2016-03-24 중앙대와 관련된 프라임사업 보도들을 알려드립니다. 인기글첨부파일 교수협의회 2016-03-24 2242
230 2019.07.29. 양치기 소년과 늑대 인기글 교수협의회 2020-02-06 2170
229 2020.02.13. 전임총장의 황당한 전관예우 인기글첨부파일 교수협의회 2020-03-19 2165
228 2019.03.12. 2019년3월4일 중대신문 오보에 대한 교협 입장 인기글첨부파일 교수협의회 2019-04-15 2155
227 2020.01.20. 비민주적 대평선거에 대한 즉각 중지 요청 인기글첨부파일 교수협의회 2020-03-04 2148
226 2020.01.30. 존경하는 교수님께 긴급히 알려드립니다.-경영경제계열 대평투표 문제점 인기글첨부파일 교수협의회 2020-03-19 2146

의견수렴
의견소통의 광장
투표/설문
투표
설문
작은모임
작은모임
중앙대학교교수협의회
서울시 동작구 흑석로 84 중앙대학교 303관 B103호
전화 02-820-6201 | 팩스 02-820-6201
© 2015 cauprofessor.kr All rights reserved.       이용약관    개인정보처리방침